记得中超联赛倒数第三轮河南建业队主场掀翻长春亚泰队后，河南队主教练裴恩才曾说过这样一句话：“希望长春亚泰队夺冠，因为高洪波是一个本土教练，希望为中国教练正名！”尽管裴导没有进一步展开说明，但此话颇值得玩味。而最终，高洪波率领长春亚泰队成功问鼎了，他本人也成为中超历史上最年轻的本土冠军教练。

土帅水平依然亟待提高

应该说，高洪波的这个成绩确实应该令人感到高兴。在今年中超联赛前六名的队伍中，除了亚泰队之外，其他五强全部都是外籍教练执教(吴金贵后期指挥申花暂忽略不计)。特别是，高洪波在与这五强的直接对话中，战绩明显占优，而且在某种程度上恰恰是因为与这五强的比赛中占据优势，才最终问鼎中超。

在充分肯定高洪波所取得成绩的同时，我们也应该看到：即一个高洪波改变不了整个中国本土教练技战术理念方面远远落后于世界足球的现状，甚至与亚洲其他国家教练相比也没有多少优势。因此，在这个时候，因为拿了一个联赛冠军就认定高洪波马上便可以胜任国家队主教练是不现实的，更是对高洪波本人的不负责任。

朱广沪的教训依然是中国球迷心目中永远的痛。谁都不会忘记，国家队在2004年世界杯预选赛小组赛中未能出线后，群情激愤之下的有关部门领导头脑发热，因为阿里·汉的失败就得出“外籍教练不过如此”的结论，并下达行政命令要求下一任国家队主教练必须是中国人。在这种情况下，刚刚率深圳队夺取中超联赛冠军的朱广沪便被推上了国家队主教练的位置，最终的实践已证明了这种做法给中国足球究竟带来了什么。今年9月底，当新任执行教练福拉多组织国家队第一次飞行集训时，不少老资格国脚私下谈到福拉多的技战术要求时发出了“怎么感觉像是回到了阿里·汉时代”的感慨，这本身就是对中国足球的又一个莫大的讽刺。

更具有讽刺意味的恐怕还是数天前发生的一件事。中国女足在9月份的本土世界杯赛上未能进入四强，于是，除了体能之外，“外教在技战术方面并没有显示出比中国本土教练高明”、“中国女足在技战术层面没有什么进步”等众多可笑的说法尘嚣器上，让多曼斯基走人成为了必然。但谁能够想到，作为多曼助手的皮娅转眼之间成为了美国女足历史上的首任外教！莫非美国女足真的“瞎了眼”，选择一位被中国的土帅们认定是“狗屁都不如的助教”当主帅？恐怕正确的说法应该是：中国的土教练们连世界足球发展的方向是怎么回事都还没有搞清楚呢。说得更难听些，就是中国的土教练们根本就“不懂足球”吧！

一个根本原因就是，中国足球本身就远离世界足球的中心，甚至连“边”都沾不上，对于现代足球运动的最新发展、趋向和潮流根本就摸不清方向。而且，中国的土帅们都是在中国足球这块“贫瘠”的土地上成长起来的，因而其技战术指导思想不可能脱离中国足球这个大环境，在“足球哲学”方面、甚至带队风格、技战术打法方面总跳不出“似曾相识”的感觉也就不足为怪了，而最根本的还在于缺乏真正的、属于中国足球自己的“足球哲学”或曰“足球哲学”尚不完整。男足领域是如此，女足领域更是如此！

高洪波这次率亚泰队夺取了联赛冠军，只能说是一个不错的起点。但如果因为一个高洪波的一次成功，就认定土帅已可以在中国足坛领风骚了，恐怕有以偏概全之嫌，更过于乐观了，因为持这种观点的人根本无法解释除了高洪波之外，第二名到第六名的队伍主帅全部都是外籍教练！

中超联赛外教水平不高

有一个事实是我们必须承认的，就是当我们在谈论“土洋”问题之时，我们应该看到：这么些年来，在中超(甲A)联赛中执教的外籍教练整体水平是偏低的！

迄今为止，在中超(甲A)联赛中执教的外教中，水平最高的恐怕还是桑特拉奇。他在率前南斯拉夫队打完世界杯赛之后就来到了鲁能队，第二年就率队夺取了联赛“双冠王”。而其他外籍教练不仅仅在欧洲足坛不入流，恐怕在整个亚洲层面都无法进行比较。

就以东邻日本联赛为例。2006年率浦和红宝石队夺取联赛冠军的德国人布赫瓦尔德运动员时代曾在1990年随德国队夺取世界杯。率浦和队夺冠之后辞职，理由是希望到更高层次的欧洲足坛去执教。本赛季初，布赫瓦尔德成为了刚刚降入乙级的亚琛队主教练。

巴西人奥图奥里(Paulo Autuori)在2005年率巴西圣保罗队夺取了世界俱乐部锦标赛冠军，2006年来到日本执教鹿岛鹿角队。在德国世界杯赛之后，奥图奥里一度成为巴西国家队主教练热门教练。1996至1997年执教川崎贝尔迪队、2005年执教过神户维塞尔队的巴西人莱奥(Emerson Leao)曾在2000－01年间担任过巴西国家队主教练。西班牙人弗洛罗(Benito Floro)曾在上个世纪90年代后期曾在日本的神户队执教后，离开日本之后曾先后在马洛卡队、比利亚雷亚尔队执教过，也曾在2005年年底应邀担任了皇马俱乐部的体育总监。当然，在这个过程中，最出名的还是现任阿森纳队主教练温格，在去阿森纳队执教之前，就是日本的名古屋逆戟鲸八队任职。

现任浦和红宝石队德国籍主教练奥西克是1990年德国队夺取世界杯赛冠军的助理教练，到日本执教之前担任了四年的国际足联技术委员会主任。再说今年66岁的日本队主帅奥西姆，接手日本国家队之前担任千叶队主教练三年，而到千叶之前曾指挥奥地利格拉茨队(SK Sturm Graz)在2000－01赛季闯入欧冠联赛16强。

类似的例子还可以举出很多。日本联赛是公认“亚洲第一联赛”，除了组织、管理之外，技战术水平很高也是非常重要的一环。看看日本职业联赛中的外籍教练的档次，再对比一下中超联赛中的外籍教练，差距一目了然。最明显的就是在中超执教过的外籍教练很少能够出现在欧美顶级联赛中，甚至连一个来自公认水平最高的欧洲五大联赛中的教练都没有！在这种情况下，中国教练战胜外籍教练夺取了中超联赛冠军，其含金量也就有限。(这里并不是要全盘否定中国本土教练的意思。)而以此认定土帅可以与洋帅“相抗衡”了，则更令人感觉可笑！

从某种意义上说，中国足坛需要外籍教练，但更需要高水平的外籍教练。所谓的“高水平”是指那些在欧洲足坛尤其是西欧一线队执教的教练。很多人都有这样一个“误解”，认为这些高水平教练的薪水不菲，但就以鲁能队聘请的图拔为例，一年80万美元的薪水完全可以聘请到更高水平与质量的西欧教练，像现任浦和红宝石队的奥西克，一年年薪与图拔不相上下，但技战术水平与理论水平差距却显而易见。在这个过程中，中国足坛的外教、外援价钱很高，很关键一点还是在于经纪人从中作梗，让那些不懂行的管理层一次次充当“冤大头”。